評論:沒有良好的現(xiàn)金流 我們離破產(chǎn)不遠

  這幾天看了張有卓老師《現(xiàn)金為王》的文章,頗有感觸,聯(lián)想到最近出席的幾個陶業(yè)相關活動,從各大小論壇到各種會議,佛山陶企的產(chǎn)業(yè)轉移成為不同場合的熱評話題,感到兩者之間有著某種隱隱約約的關系。以下是本人梳理的幾點陋見,供同業(yè)參考。

  縱觀中國目前產(chǎn)業(yè),特別是為數(shù)眾多的制造業(yè),很多就是直接從發(fā)達國家轉移過來的,利益驅動是最直接、和最原始的轉移沖動,但是我們也應該看到,發(fā)達國家在產(chǎn)業(yè)轉移的同時,品牌是增值和正面的,并不因為生產(chǎn)成本的下降而導致品牌影響力或者企業(yè)運行水平的下降,我們暫時稱之健康的產(chǎn)業(yè)轉移;與之對應的,像張老師所說的,脫離了“基建,建廠,人才培訓,銷售渠道,供應鏈的完善”,加上品牌整體運作的產(chǎn)業(yè)轉移,我們稱之為“不健康的產(chǎn)業(yè)轉移”。

  而我們現(xiàn)在更迫切需要的,正是健康的產(chǎn)業(yè)轉移。在降低生產(chǎn)成本的同時,品牌也必須擁有強大的拉動力,而不是簡單依靠“零地價或低地價——高額貸款——圈地——高額貸款······”的循環(huán)怪圈,這種低質量的產(chǎn)業(yè)轉移是不正常和不健康的,帶來的是企業(yè)不得不在高風險運行,直接的后果體現(xiàn)在資金流崩盤,也只是時間的問題。

  我們也欣喜地看到,目前佛山政府及部分有遠見的陶企,正在自覺不自覺地繞開此類“產(chǎn)業(yè)轉移”的陷阱,“陶瓷產(chǎn)業(yè)總部基地”的概念,為陶瓷企業(yè)的健康產(chǎn)業(yè)轉移提供了良性的注腳,相信是一個好的發(fā)展方向。

附錄:《現(xiàn)金為王》作者:張有卓

  現(xiàn)金為王,是國外企業(yè)界的一句名言,所以企業(yè)在經(jīng)營過程中,特別關注現(xiàn)金流量表,一些大企業(yè),甚至上市公司,因為不能支付到期的債務,因而破產(chǎn)的案例也不少。聯(lián)想起陶瓷企業(yè)在全國的快速擴張,在業(yè)界一片歡欣鼓舞之際,也不禁有些擔憂,目前我們企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,是不能支持如此快速擴張的,那么,出路只有負債,利用內地擴張的沖動,依靠零地價或低價地價,取得高額貸款,不斷的圈地,又不斷地獲得現(xiàn)金,以此獲得現(xiàn)金平衡,但是欠債總是要還的,要知道,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的增長是跟不上擴張速度的,一個新企業(yè),從基本建設,建廠,到人才培訓,銷售渠道,供應鏈的完善,都需要時間的。而且,市場的容量也是有限的,目前,產(chǎn)能已經(jīng)大為過剩,新的生產(chǎn)能力大量投產(chǎn)之時,必將掀起新的一輪價格之戰(zhàn),屆時價格會進一步降低,造成利潤下降,那么企業(yè)如何贘還這沉重的債務?更危險的,是政策的變化,房地產(chǎn)政策一變,土地必須在一年內開發(fā),就使不少開發(fā)商陷入財務困境,那么內地對陶瓷產(chǎn)業(yè)的政策,也是說變就變的,例如,淄博已開始趕走20多家陶企,到時,銀行就會逼債,如果沒有新的圈錢之招,現(xiàn)金鏈就會斷裂,后果則不堪設想。

  希望企業(yè)在快速擴張之時,三思而行,多點危機感,就像“華為”一樣,經(jīng)常在思考我們離破產(chǎn)不遠了,此外,至少要做投資機會分析,這樣才能立于不敗之地!